Media gerakan harus terus berjuang untuk pembebasan Palestina dan melawan sensor

Sebuah rancangan undang-undang slot qris 5rb yang saat ini sedang dibahas di Kongres dapat mematikan lembaga media independen seperti kami.

HR 9495 adalah undang-undang bipartisan, yang seolah-olah mengizinkan warga negara AS yang ditahan secara salah di luar negeri untuk menunda batas waktu pembayaran pajak mereka. RUU tersebut kedengarannya relatif tidak berbahaya. Namun, undang-undang tersebut juga mencakup teks RUU lain yang telah disahkan DPR awal musim semi ini yang memberikan wewenang kepada Menteri Keuangan untuk menetapkan organisasi nirlaba sebagai “organisasi pendukung teroris” dan mencabut status bebas pajak mereka.

Yurisdiksi yang sangat luas seperti itu seharusnya membuat siapa pun yang peduli dengan kebebasan sipil merasa takut. Hal itu juga seharusnya menjadi perhatian khusus bagi para pembaca media nirlaba, karena RUU seperti HR 9495 dapat menimbulkan efek yang berlipat ganda. Beberapa media mungkin melakukan sensor diri; organisasi mungkin menghabiskan dana dan waktu yang terbatas untuk membela diri dari ancaman kebencian yang datang kepada mereka; dan donasi mungkin akan berkurang karena para penyandang dana khawatir apakah mereka juga akan menghadapi hukuman. Label “teroris” sudah sangat kuat; label itu dapat membekukan aset dan memicu penyelidikan. Dan RUU ini menciptakan kategori yang sama sekali baru—yaitu “organisasi pendukung teroris”—yang dapat meracuni hanya karena asosiasinya.

HR 9495 menginjak wilayah yang sudah sangat dikenal. Bukan rahasia lagi bahwa kelompok Muslim, Arab, dan Timur Tengah lebih cenderung dicap sebagai “pendukung teroris.” Sudah ada indikasi bahwa RUU ini menargetkan organisasi tertentu, seperti American Muslims for Palestine, yang baru-baru ini menjadi sasaran cercaan dan fitnah dari anggota parlemen. Mengubah tuduhan kebencian anggota parlemen menjadi kerangka hukum untuk mengancam lembaga nirlaba tidak dapat diterima.

Orang bisa saja mengkritik RUU ini. RUU ini memberikan kekuasaan yang sangat besar di tangan pejabat politik, yang dapat dengan mudah menggunakannya sebagai senjata untuk melawan musuh yang mereka pilih. RUU ini mungkin tidak konstitusional. RUU ini juga mubazir—memberikan dukungan material kepada organisasi yang masuk dalam daftar organisasi teroris asing di AS sudah ilegal berdasarkan undang-undang yang berlaku.

Jika kita melihat lebih jauh dari ketentuan khusus ini, jelaslah bahwa HR 9495 adalah bagian dari perang hukum lainnya dalam perang yang lebih luas untuk mencekik gerakan solidaritas Palestina, serta liputan berita yang berarti yang dapat membantu mempertahankannya. Gerakan itu menjadi lebih vokal karena genosida Israel saat ini mencapai tanda satu tahun dan lebih dari 41.000 warga Palestina dipastikan telah dibunuh oleh Israel di Gaza. (Beberapa peneliti memperkirakan jumlah korban tewas bisa mendekati 186.000.) Kekerasan ini telah dipicu oleh lembaga politik AS. Namun, alih-alih melakukan apa pun untuk membersihkan tangan mereka dari darah, anggota Kongres malah mencoba untuk menyembunyikan informasi tentang jumlah korban tewas.

Prism dan Truthout telah melaporkan selama setahun terakhir tentang penindasan fasis yang telah kita lihat terhadap ucapan dan tindakan kolektif. Beberapa cara yang dilakukan oleh para bos media arus utama untuk meredam perbedaan pendapat di ruang redaksi mereka adalah melalui penindasan, pemecatan, dan pengucilan sistematis terhadap para jurnalis yang secara akurat melaporkan genosida dan marginalisasi jurnalis Palestina-Amerika dan Muslim yang disensor atau dihalangi untuk melakukan pekerjaan mereka karena identitas mereka.

Ancaman penyensoran ini terjadi di seluruh dunia. Secara daring, perusahaan seperti Meta secara sistematis menekan berita dari dan tentang Palestina. Di Jerman, meneriakkan “dari sungai ke laut” dapat membuat Anda masuk pengadilan; siapa pun yang menggunakan frasa tersebut di media sosial dapat ditolak kewarganegaraannya . Di Inggris, jurnalis dan aktivis sudah menghadapi tuntutan berdasarkan undang-undang yang dikenal sebagai Undang-Undang Terorisme 2000 yang oleh kelompok hak asasi manusia disebut tidak jelas dan terlalu luas.

Namun, tidak ada tempat yang lebih mengancam warga Palestina—dan siapa pun yang ingin menyampaikan kebenaran tentang agresi Israel—selain di Palestina. Pekerja media merupakan sebagian kecil dari jumlah warga Palestina yang terbunuh dalam genosida Israel—sedikitnya 130 orang di antaranya berada di Gaza sejak Oktober lalu, tetapi para ahli mengatakan bahwa mereka sengaja menjadi sasaran bersama dengan pekerja medis dan bantuan.

Ini termasuk beberapa wartawan Al Jazeera saat Israel mencoba menghentikan salah satu dari sedikit organisasi media yang bersedia dan mampu menyiarkan kebenaran tentang Palestina, dari Palestina. Tuduhan “teroris” yang tidak berdasar sering menyertai pembunuhan wartawan. Awal tahun ini ketika Israel membunuh Ismail Al-Ghoul–salah satu orang terakhir yang melaporkan dari utara Gaza–serangan pesawat nirawak itu begitu parah hingga memenggal kepala wartawan Al Jazeera itu. Setelah itu, akun media sosial militer resmi Israel membanggakan kematiannya. “DIHAPUS,” kata unggahan itu, sambil juga secara tidak berdasar menjelek-jelekkan Al-Ghoul sebagai teroris.

Kematian adalah konsekuensi paling ekstrem dari pelabelan teror yang tidak berdasar dan sangat rasis ini. Namun, itu bukan satu-satunya cara membungkam jurnalisme. Knesset membenarkan pengusiran Al Jazeera dari Israel awal tahun ini dengan alasan kekhawatiran atas keamanan negara. Israel kemudian memperluas jangkauannya ke Tepi Barat yang diduduki, menyerbu kantor-kantor Al Jazeera di sana juga. Para jurnalis terus menyiarkan dengan senjata yang diarahkan ke mereka, dan kepala biro Walid al-Omari menceritakan penggerebekan itu sementara tangan seorang tentara Israel menutupi lensa kamera. Menurut al-Omari, perintah militer itu menuduh Al Jazeera melakukan “hasutan dan dukungan terhadap terorisme.”

Pembingkaian teror ini dan ancaman penyensoran yang menyertainya bukanlah hal baru. Puncaknya terjadi pada awal tahun 2000-an ketika pers arus utama dengan senang hati mengikuti irama genderang perang yang ditabuh oleh antek-antek George W. Bush ( beberapa di antaranya sekarang memegang posisi penting dalam industri jurnalisme yang sedang runtuh, sebuah tragedi tersendiri).

Namun, akar dari perilaku berbahaya ini bahkan sudah ada sejak lama. “Terorisme” pertama kali muncul dalam undang-undang federal pada tahun 1969 ketika Kongres mengharuskan Badan Bantuan dan Pekerjaan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNRWA) yang menyediakan bantuan bagi pengungsi Palestina untuk menolak memberikan bantuan kepada “setiap pengungsi yang menerima pelatihan militer sebagai anggota Tentara Pembebasan Palestina… atau yang terlibat dalam tindakan terorisme apa pun.” Pembingkaian “teror” selalu didasari oleh rasisme anti-Palestina. Sekarang, beberapa dekade kemudian, hal itu telah menyebar dan menjadi poros tatanan dunia kita.

Ke mana fiksi “teror” yang mencakup semuanya ini membawa kita? Puluhan juta orang telah mengungsi dan sekitar 4,5 juta orang telah tewas, secara langsung atau tidak langsung, akibat perang pasca-9/11. Namun, tahun lalu telah memicu tingkat kekerasan yang tak terbayangkan.

Di Gaza, Israel telah membunuh 2.100 bayi dan balita dalam genosida yang dilakukannya. Awal bulan ini ketika Israel menjatuhkan puluhan bom seberat 2.000 pon di lingkungan permukiman di Lebanon, AS membingkai pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah sebagai “ukuran keadilan.” Di Tepi Barat, tentara mengepung seluruh kota dan menemani para pemukim dalam aksi pembunuhan untuk membersihkan etnis Palestina dari desa-desa mereka. Dan Israel membunuh pengamat internasional yang berani menunjukkan solidaritas mereka. Pejabat militer dan anggota lembaga politik AS membenarkan tindakan ini dengan menyebut momok “teror.”

Universitas-universitas di Gaza hancur menjadi puing-puing. Universitas-universitas di Tepi Barat menjadi sasaran serangan militer sementara para cendekiawannya mendekam dalam sel isolasi . Dan universitas-universitas di AS membeli pesawat nirawak dan senapan untuk tindakan keras polisi terhadap protes di kampus.

Saat protes tersebut terus berlanjut, tanpa perlawanan senjata dan ancaman pengusiran atau penangkapan, negara mencoba metode baru untuk mencemarkan nama baik kemarahan mahasiswa. Pejabat keamanan membuat klaim yang tidak masuk akal yang mengaitkan protes tersebut dengan Iran. Pejabat terpilih mengatakan bahwa para pengunjuk rasa melayani Rusia dan Cina . Mereka tidak pernah dapat membayangkan atau mengakui bahwa ancaman sebenarnya terhadap status quo mereka yang penuh kekerasan bukanlah rencana asing, tetapi empati yang kuat dari orang-orang yang konon mereka wakili.

Ketika klaim dari pemerintahan Biden tidak berdasar, klaim tersebut benar-benar tidak masuk akal. Israel ” meningkatkan ketegangan untuk meredakan ketegangan .” Frasa yang tidak masuk akal “persenjataan pertahanan” telah menjadi bagian dari leksikon. Dan ketika menyangkut pertahanan, pejabat pemerintahan Biden pada dasarnya mengatakan hanya satu pihak yang berhak atas hal itu.

Lalu, alih-alih mempertanyakan klaim ini, atau melakukan hal lain yang dapat meminta pertanggungjawaban dari kekuatan Israel atau Amerika, sebagian besar media korporat Barat malah menutupi negara tersebut. Lembaga-lembaga yang melakukan pekerjaan yang penting, meresahkan, dan birokratis untuk menghitung jumlah korban tewas menjadi “kementerian yang dijalankan Hamas.” Daerah-daerah menjadi “kubu Hizbullah.” Invasi adalah “manuver darat,” sementara genosida, pembersihan etnis, dan pendudukan dihapus dari panduan gaya penulisan.

Sebuah artikel terbaru di In These Times yang menerbitkan ulang karya June Jordan dan Toni Morrison dan menampilkan pengantar oleh editor cetak In These Times Sherell Barbee membahas kekuatan suara kita dan perlunya membangun koalisi. Seperti yang dicatat Barbee, “Perjuangan kebebasan sedang dilancarkan, dan fasisme hidup dari kesunyian.” Sistem penindasan dipertahankan oleh kesunyian, pengaburan informasi, dan penguatan suara pendudukan dan imperialisme. Dan seperti yang dicatat dalam opini yang diterbitkan oleh Prism, “AS melakukan kekejaman di seluruh dunia dan menyebutnya kebebasan. Seluruh dunia Barat tunduk pada AS, dan bersama-sama, negara-negara bangsa Barat ini, dengan Israel sebagai ciptaan mereka, mendikte siapa yang layak mendapatkan kemanusiaan dan siapa yang tidak. Dan media AS sebagian besar mengikuti.” Terserah kepada jurnalis gerakan dan Media Melawan Apartheid dan Pengungsian untuk melawan ketidakadilan ini.

Tidaklah cukup hanya dengan mengubah pembicaraan selama kengerian yang mengerikan itu. Tidak akan pernah ada yang cukup sampai kita melihat kebebasan sejati bagi Palestina dan sekitarnya. Sementara rekan-rekan kita di Palestina menghadapi penangkapan, penindasan, dan tembakan senjata api, mereka terus meminta pertanggungjawaban kekuasaan dalam rangka pembebasan rakyat mereka. Kami akan tetap menjaga solidaritas kami dengan mereka. Tidak ada ancaman penyensoran yang dapat mengubah itu.

Organisasi berita menerima pedoman sensor yang luas dari pemerintah Israel. Tekan menanamkan dengan militer Israel saat mereka menyerang di mana-mana dari Gaza ke Yaman , dalam tampilan jurnalisme akses yang menyedihkan. Klaim yang dibantah tentang bayi yang dipenggal pada 7 Oktober tidak pernah dikoreksi untuk dilihat dunia, sementara video nyata anak-anak Palestina yang dipenggal di Gaza hampir tidak disebutkan sama sekali. Klaim Israel yang tidak jujur ​​​​tentang Hamas yang menggunakan “perisai manusia” diulang tanpa akhir, tetapi ketika Israel berada di ujung rudal, wartawan dengan cepat menunjukkan infrastruktur militer yang terletak di Tel Aviv yang padat penduduk tanpa sedikit pun ironi. Pengabaian yang sudah berlangsung lama terhadap kehidupan Palestina, Arab, dan Muslim tidak pernah begitu terlihat, terbuka, dan dinormalisasi.

Sejak awal genosida Israel, sudah jelas bahwa media akan merekayasa persetujuan untuk apa pun yang akan terjadi selanjutnya. November lalu, Aliansi Media Gerakan yang baru dibentuk mengadakan pertemuan dan memutuskan untuk membangun sumber daya penting untuk melawan penyensoran gerakan pembebasan dan bagaimana media arus utama merekayasa persetujuan untuk perluasan kolonial Israel dan genosida.

Kami membangun Media Against Apartheid and Displacement (MAAD), sebuah situs web untuk menyediakan artikel-artikel dari sumber-sumber yang tepercaya, akurat, dan independen yang melaporkan tentang kolonisasi dan pendudukan Palestina, genosida di Gaza, dukungan AS dan Barat terhadap Israel, dan gerakan-gerakan yang memperjuangkan pembebasan Palestina. Seiring dengan meluasnya pekerjaan kami tahun ini, demikian pula jumlah organisasi dan outlet yang bergabung dengan MAAD, yang sekarang mencakup Prism, Truthout, In These Times , Mondoweiss, Palestine Square, Haymarket Books, The Real News Network, The Forge, Waging Nonviolence, The Dig, The Kansas City Defender, majalah Briarpatch , Baltimore Beat , Hammer & Hope, Scalawag, Convergence Magazine, The Public Source, The Objective, The Polis Project, dan Analyst News.

Bersatu sebagai kolektif pembuat media di bawah misi bersama belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi ini adalah upaya yang perlu. Seperti yang dicatat Truthout , media korporat telah menghabiskan waktu puluhan tahun untuk menyangkal kemanusiaan Palestina, baik secara implisit maupun eksplisit, dengan menyebarkan mitos arus utama tentang “objektivitas ” untuk membungkam jurnalis Palestina .

Meskipun tampaknya kita berada di ambang kengerian baru yang tak terbayangkan setiap hari, tidak ada satu pun yang baru–baik agresi ekspansionis Israel yang telah berlangsung selama lebih dari 75 tahun, maupun serangan terhadap aktivis solidaritas, dan bukan pula penargetan media karena menjalankan fungsi paling mendasar dari pers yang bebas. Kami yang tergabung dalam Media Against Apartheid and Displacement telah lama mengetahui bahwa kebebasan kami sendiri terkait erat dengan pembebasan Palestina.